> 【4】号玩家请发言。
“还行吧，我觉得1这个预言家跳的还行，要力度有力度，要逻辑也有逻辑，而且我能感觉得到他对警徽的渴望，是一个预言家对警徽的渴望。”
“最让我觉得1像预言家的点是他说如果他有什么聊得不好的地方，大家可以给他指出来，他要是觉得对，一定会虚心接受并且认下你，如果觉得不对，他会告诉你他为什么要这样，我觉得这个心态非常不错，这句话给人的感觉就是不固执能接受意见，但又有自己的坚持和原则。”
“当然了，其他地方1聊得也让我很满意，比如把第一警徽流压在7身上，给7足够的压力，说白了就要他这一票，并且对话了7，如果不上票给他，警下聊不出一个铁逻辑，基本上就要标狼打了，我觉得这就是一个预言家应有的态度。”
4号玩家起身就认下了1这个预言家，并且马上就聊出了他为什么认1是预言家的理由和逻辑，这个反应是没问题的，作为一个好人，在前置位只有一个预言家起跳，并且聊得还不错的情况下，倾向于1是预言家很正常。
你总不能在只有一个预言家起跳的时候，拼了命的找他的爆点吧，这就不是一个好人心态了，这是挑刺的心态，有点像是给后置位起跳的狼队友打铺垫的意思。
因此，作为一个好人，在前置位只有一个预言家起跳的时候，要尽量的找找他像预言家的地方，而不是一昧的打，一昧的挑刺，更不能直接打死，这都是不合适的。
除非你真能钉死了他就是悍跳，哪怕后置位起跳的那个预言家比前置位这个聊得还烂。
“说完我觉得1像预言家的地方，再说说我对1稍微不满意的点，首先说明啊，这只是我认为的一些小瑕疵，并不影响我站边1号玩家。”
4一本正经的说道：“第一就是1的第二警徽流压在10身上，我觉得不太好，10毕竟是在末置位发言，他跟其他在警上的人都不一样，因为他听完了所有人的发言，得到的信息是最多的，因此10必须要对大家的发言进行一个总结，给前置位的人进行身份定义，然后还要有一个比较明确的站边，并且聊出理由和逻辑。”
“这样一来，你就能从10的站边和逻辑中听出来他是好人还是狼了，根本没必要把警徽流压在他身上，你可以选择把警徽流压在9身上，反正如果我是预言家，我就会这么做，绝对不会把警徽流放在末置位发言的人。”
“另外，对于前置位11号玩家和12号玩家的定义，咱们俩是有些许的出入的，11我跟你一样能认下是个好人，只要他警下不站错边，不聊得太爆炸，基本上是能进决赛的，但是对于12号玩家，我觉得还是慎重一点好，他那种发言可能是好人，也有可能是狼，你不要太早的下结论。”
“以上两点就是我觉得1不太好的地方或者说有瑕疵的地方，当然了，这只代表我个人意见，我不是用这点打他，所以外置位站边1的人也不要说我是在强打1，你觉得我说的不对，那就当我后面这些话没说好了，你只要记住，我警上是倾向于1是预言家的就好了。”
听完4号玩家的发言，江辰觉得4像个好人，如果他是狼的话，在已经要打倒钩的情况下，完全没必要再去聊1不好的地方了，那样只会引起1的注意，没有任何收益，也只有好人才会这么心直口快，心里想什么就说什么。
至于4聊得两点1不好的地方，第一个他觉得还稍微有一点点道理，第二个就算了，11、12警上的发言确实都不错，12虽然比11稍微差了一点点，但认个偏好还是没问题的，是4号自己的疑心病太重了。
第173章 我想要这个警徽[2/2页]