受害人在庭上哭哭啼啼，郑法官劝阻道：“受害人，请控制一下你的情绪。”
“公诉人，你还有什么要问的吗？”
“没有。”
段律师辩白道：“审判长，如果受害人真心悔改，又怎么会在我当事人拒绝他的勒索之后对他施暴呢？通过这两次的庭审，受害人究竟是浪子回头，还是本性难移？大家都有目共睹。”
法官问向远航：“被告人，你对于伤害你父亲这件事是否有愧疚与后悔？”
向远航看着法官好一会儿，直到法官再次质问：“被告人，你听清我的问题吗？对于你行凶伤人这件事是否后悔？”
他面无表情地转头看着莫友德，再目视前方平静地说：“就算有，在他污蔑我母亲清白，损害她名誉的时候，已经荡然无存了。”
但向远航后悔的也不完全是伤人这件事，还有让他关心的人，都被卷了进来，这与他的目的背道而驰。所以他后悔的是自己无能，没有能力想出更好的解决问题的方案。
“所以，让你再选一次，你还会这样做对吗？”法官追问。
段律师叹气，心想：这不就是被家暴后的女性反杀案件中常问的问题吗？果然郑法官还是……又或者说他是在试探？
向远航的视线看向曾雨晴，又往后瞥了一眼身后的向晴空。
他记得向晴空说过，按原来的发展，他为了追查曾雨晴死亡的真相活了下来；莫友德后来因为诈骗，在被逮捕的途中被车撞死。
但这期间他父亲不可能不来骚扰他，只是这其中的过程不太好猜。
他推测自己一定有自杀过，只是没死成。他的父亲或许是被自己的行为吓到，最后不得不放弃。
如果再选一次……这种问题仿佛在说他好像有选择权一样。
向远航垂着眼眸回答到：“审判长，在法庭上我没有说过一句谎话。”
他抬起头来，继续说：“我不说谎，所以您的问题我无法回答，因为人生没有重来的机会。我的诚实是对法庭和律法的敬畏和尊重。您按照法律公平公正地判处我，这是您的职责。”
“那些为了博取执法人员同情，在他们面前假惺惺地装作痛心疾首，悔不当初，以求轻判的罪犯，才是明摆着戏弄法律，玩弄人们最朴素的同情心。”
“他们伏低做小试图欺骗人们相信，他们对律法的敬畏与不敢冒犯。我相信在座的司法长官都能识破这种小伎俩，不会被向权威低头这种小聪明给蒙蔽了双眼，妨碍到司法的公平公正。”
郑法官听完后若有所思，就连旁边的审判员也下意识地推了推眼镜。
曾雨晴低头轻笑，其实这个问题还有另一层意思，罪犯要向法律低头，认错后悔是一个判断标准，以彰显法律的威慑力。
如果罪犯认罪，但抵死不认为自己做错了，说明是知法犯法，表明罪犯目无法纪，就会加重判刑。
只不过，大部分人会撒谎，
第194章 结案陈词[1/2页]