r/> 刘大权：“证人证言不能达到对方的证明目的，实际上什么也证明不了。”
马庭长对双方的简明扼要的叙述方式点头表示赞许：“双方除原辩论和质证意见外，还是否需要补偿新的辩论意见？”
双方代理律师均表示没有新的意见。马庭长最后总结道：“鉴于双方争议太大，对证人证言的审核有个过程，不能当庭宣判，在合议庭合议后，择日宣判，闭庭！”
十天之后，市司法局律师管理科。
科长房正本正在主持一场听证会。
“金刚钻律师没有在庭审前做好充分的证据准备。尤其是在诉讼时效的证据上。作为一个专业的律师，他应该预料到对方会提出诉讼时效的抗辩。”孙江一板一眼的发表着自己申请人的意见。
“委托人孙江交给我们的借条是一个没有还款时间的借条。不存在诉讼时效的障碍。所以代理人无法预料到对方会提出诉讼时效的抗辩。申请人不能以官司败诉作为衡量律师工作过错的标准。如果败诉了，就要求律师赔偿。那律师行业谁还敢干？”金刚钻的枣核脸涨得通红。
“最起码在法官提出撤诉建议的情况下，金刚钻律师应该立即采取撤诉这一止损的办法。”孙江非常气愤的说。
“委托人当时也在开庭的现场，在委托人和代理人同时在现场的情况下，委托人更具有优先的撤诉权。如果委托人不提出撤诉，而代理律师提出撤诉的话，风险必然会产生。申请人指责我们没有?取撤诉止损措施属于对代理律师的苛责。何况在二审过程当中，申请人已经提出了证人证言等证据，但并没有被二审法院采纳。这也充分说明我没有过错。”金刚钻把话绕了一大圈，孙江好像听的不太明白。
“申请人和被申请人双方看能不能调解调解呀？毕竟你们原来都是互相信任的好朋友嘛。”房科长发了话。
“现在终审判决已经判我输了。我坚决要求对方赔我三万块钱。”孙江态度坚决。
“这是没有任何道理的无理要求。我作为代理律师，已经尽到了勤勉尽责的审慎义务。没有理由要求我赔偿对方的任何损失。”金刚钻也是寸步不让。
“我们认真听取的双方刚才的诉辩意见。我们认为尽管金刚钻律师在办案过程当中存在的一些审查不严，代理措施不力的错误。但结合二审的一些情况来看，金刚钻律师的代理行为并不是导致原告案件败诉的直接原因。申请人提出的民事赔偿的要求也不是我们行政机关能够判断的问题。双方都站到地方的立场上考虑一下，看能不能再协商协商啊？”年过半百的房科长再一次提出了调解的意见。
“不是直接原因？凭什么不是直接原因？要是在一审当中，金刚钻律师能给我们充分的调取一些诉讼时效方面的证据，我们的官司怎么能输呢？”孙江一听房科长的话，立马跳了起来。
第102章孙江案的二审和投诉[2/2页]